在日常生活中，
人们经常会遇到熟人借钱的情况。
很多人都会很熟悉。
还是因为亲情。
而不是让借款人写借条。
一旦借款人未能偿还贷款
这种案件应该怎么处理？
看看今天的案例~
基本事实
原告陆与被告杨是老乡兼同学。2016年11月，被告以各种理由多次向原告借款，原告借给被告现金32130元。出于老乡和同学的信任，原告没有要求被告出具借条。
之后，原告多次催促被告还款，被告以各种借口拖延还款。原告要求被告出具借条或作出还款承诺，被告拒绝。
无奈之下，原告只能起诉至南宁市邕宁区人民法院，要求被告返还所借现金32130元。被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，希望法院判决支持原告的诉求。
争议焦点
原告与被告之间的民间借贷是否成立，被告是否要偿还原告32130元？
审判情况
本案中，陆某自称与杨某存在借贷关系。虽然未能提供双方借款协议的书面凭证，但陆某提供了银行流水凭证于2016年11月15日分6次、2016年11月20日分6次提取现金。取现时间以我行打印的流水账为准。”杨回答道，“这件事很快就会给你解决的..."
所发生的事情和涉及的金额基本可以相互印证，而当陆某多次通过微信向杨某还款时，杨某回复“没那么快，我的生意明年初就完了”、“相互了解才知道”、“我之前跟你说过，我的生意明年农历年就完了，你帮我处理...，我不会赔你一分钱的，放心吧。没有明确否认陆有追偿的意思，杨在诉讼过程中否认陆的事实和证据，但未作出正面回应，也未提供反驳证据。
法院认为，陆某对本案借贷关系的证明可以相互印证，杨某应承担相应的举证责任予以反驳。但显然，杨在本案中的消极抗辩不足以否定陆主张的事实，应当承担相应的法律后果。故法院确认了陆主张的借款事实。
裁判结果
1.被告杨偿还原告陆借款本金32130元；
二。被告杨支付原告陆资金占用期间的利息。
民间借贷往往发生在亲戚朋友之间，很多人因为彼此熟悉，或者因为感情，不会要求借款人写借条。正因为如此，一旦借款人不还款，债权人就无法提供有力的证据证明双方都有借款的事实。
在这种情况下，债权人应在第一时间收集以下证据:
一是微信、支付宝、短信等聊天记录，相关的总召回、录音录像等。，且证据能够证明双方存在债务关系。
二是找没有利害关系的第三方的证言来证明双方都有借款的事实，对借款关系和借款金额有清晰的逻辑。
第三，如果有借条，但借条丢失了，债权人可以在不让债务人知道借条丢失的情况下，与债务人沟通，对债务人关于承认欠款的谈话进行录音或录像。
第四，如果是通过银行、支付宝、微信等网络转账，打印转账记录到相关系统。
上面收集的证据越多，越能证明双方存在借贷关系。当然，从法律角度来说，民间借贷最好签订相关的借款凭证，防止日后发生纠纷无法举证，损害债权人的合法权益。
相关法律法规
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第九条自然人之间的借款合同，有下列情形之一的，视为成立:
(1)如果以现金支付，当借款人收到贷款时；
(2)通过银行转账、网上电子汇款等方式支付的。，资金到达借款人账户时；
(3)票据交付的，自借款人依法取得票据权利之日起；
(4)贷款人将特定资金账户的控制权授权给借款人的，在借款人取得该账户的实际控制权时；
(5)贷款人以与借款人约定的其他方式提供贷款且实际履行完毕时。
第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼，应当提供收条、收据、借条等债务凭证，以及能够证明借贷法律关系存在的其他证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证未载明债权人，持有欠条的一方提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出事实抗辩，人民法院经审查认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉。