这个新橙优品太好了(新橙优品控股公司名称:晋中隆鑫互联网小额贷款有限公司)
借款关系签约方:我的朋友龙江银行股份有限公司。
服务合同是我的朋友厦门刘欣网络科技有限公司签的
应付给陕西省经济合作融资担保有限公司的发票
应付给龙江银行股份有限公司的发票
扣款方:富宝上海科技有限公司
App引流持有人-享受借款-信用钱包
这个晋中隆鑫互联网小额贷款有限公司如果打官司是不能直接起诉的，因为没有直接的服务合同，你也不是App的直接持有人。没有直接证据证明你和晋中隆鑫互联网小额贷款有限公司直接参与高利贷业务，法庭是出示证据的地方。
于是，上周我们向翔安区提交了福建移动微法院在微信中的服务合同，请求判令该服务合同无效。最后的结果会是两个:
1.如果服务合同无效，那么在当地广州互联网法院起诉厦门刘欣互联网科技有限公司侵权，或者厦门刘欣互联网科技有限公司证明是晋中龙信互联网小额贷款有限公司授权的服务合同，这种情况下有证据证明这个高利贷业务是晋中龙信互联网小额贷款有限公司和我朋友之间的交易关系，然后有证据间接起诉晋中龙信互联网小额贷款有限公司(新橙优品坊)；否则厦门刘欣网络科技有限公司无法证明不侵权，承认处罚，对新橙优品挨一刀。
2.如果服务合同有效，那么你只能起诉厦门刘欣网络科技有限公司收取高额服务费，综合年利率超过60%。我们不能再起诉晋中隆鑫互联网小额贷款有限公司了。如果证明合同效力的证据中有晋中龙信互联网小额贷款有限公司直接委托的合同，我们还是可以直接起诉晋中龙信互联网小额贷款有限公司。而厦门刘欣网络科技有限公司没有配套贷款的经营范围，所以如果合同有效，会去工商局投诉举报违规经营。
备案结果出来后，继续更新。
广州互联网法院让我们去福建翔安区法院，以此作为最直接有效的证据来判断合同是否有效。
这些高利贷者真的是伪装的，内部设计极其复杂。放高利贷涉及很多很多公司，混淆了你诉讼的主题。